Fascisme de Lion , de Renard

Sylvestre

Fascisme de Lion
Fascisme de Renard

M.Onfray

isabime

Très intéressant mais plutôt démoralisant ! M . Onfray est tout de
même très optimiste ou ignorant des réalités quand il dit que
maintenant il n'y a plus de contrainte par le corps ni de prison.
Les prisons sont surpeuplées et il ne fait pas bon être trop bronzé
dans la rue. Tout le monde connait les arrestations musclées par la BAC dans le
13ème arrondissement et ailleurs.
_________________
Je ne crois en rien, je préfère la pensée .

pat

Quant aux militaires ce sont maintenant des engagés volontaires, et non des appelés du contingent, que se serait-il passé lors de la tentative du putsch lors de la guerre d'Algérie ?
ce qui est intéressant c'est la mise en perspective des mêmes logiques et là sa démonstration est probante,
quant à la fabrique de la loi que fait tsarkon avec Dati et une chambre à sa botte ?
Rome est au main d'un fasciste qui n'est pas si néo que ça ...

Sylvestre

;

Je pense qu'il veut insister sur le fait que c'est l'intelligence qui sert à
contrôler les foules et non plus la force pour imposer un système ,
même s'il existe toujours des prisons , de la repression evidemment.
Mais peut être cela cache un fascisme plus insideux.
Il suffit d'appuyer sur certains levier pulsionnels pour faire ressurgir
le fasciste qui se cache en chacun d'entre nous (les instincts au service
de la marchandisation et l'objetisation des êtres).

Zazie

Le néo-fascisme est donc en simplifiant un moyen de grouper les gens autour d'une même idéologie, imposée parce que non raisonnée, en se servant des sens et des moyens modernes de les soudoyer
Ca peut aller loin ce truc là

Où ça commence, où ça finit???...
_________________
la topolina de plus en plus souvent dans la lune...

isabime

Sylvestre
Je comprends bien ce que veut dire M.Onfray mais tous les facismes
ne commencent-ils pas par une manipulation intelligente de la part des
puissants? L'usage de la violence n'est que la suite des événements et
c'est bien ce qui me fait peur !
_________________
Je ne crois en rien, je préfère la pensée .

Zazie

En parlant de manipulation des foules à des fins politiques, et donc de fascisme, je suis devant Arte et "Les protocoles des sages de Sions". C'est effroyable ce qu'on peut faire durant des dizaines d'années. Et ça continue.
Quand j'entend parler les palestiniens notamment qui s'en servent encore je suis effarée...

C'est pas comme ça qu'on va s'en sortir!!!
_________________
la topolina de plus en plus souvent dans la lune...

isabime

Bonsoir les poteurs
juste une petite apparition avant d'aller me coucher. Tu as raison Zazie
les actualités ne donnent pas le moral mais heureusement on peut encore
parler librement sur le net ! Haut les coeurs !

_________________
Je ne crois en rien, je préfère la pensée .

Sylvestre

&

:

Il me semble que les grands dictateurs ne sont pas particulièrement
intelligents . Ils mélangent des arguments raisonnables à de l'émotionnel
et ils ne sont pas forcément de grands stratèges.
Ils appuient où il faut , quand il faut

D'ailleurs Sarkozy est un cas interessant à ce point de vue la
Il pratique le mélange des genres à tous les niveaux
Il met la foi où il en faut pas
Il met de l'émotion où il en faudrait pas
pour arriver à ses fins

J'imagine qu'il s'est construit ainsi dans son parcours d'avocat
ou tous les coups sont permis
Déformation professionelle et malhonneteté intellectuelle

pat

Sylvestre

:
Je globalise , je globalise
La psychologie des foules aussi c'est globalisant
et pourtant !

ménant
je fais plus dans le détail
je défouraille

Charisme :
Le terme, d'origine grecque, a d'abord été employé en théologie ; kharisma est une faveur (une grâce, un don) accordée par l'Esprit-Saint à un individu ou à un groupe.

pat

la baston est-elle plus efficace que les coups de griffe ? avec les fafs : oui!
finalement j'adore faire les questions et les réponses ça fait avancer le débat plus vite

Zazie

: Ben pour le coup, j'en suis au protocole encore, je doute même de la définition d'intelligence..
Comment de grands dirigeants peuvent dire dire "oui mais"... devant les preuves que c'est un faux..
Est on dans le même "oui mais", quand on fait du hors sujet, parce qu'on ne sait pas quoi répondre. Est ce que ça procède du même blocage intellectuel?
Où est-on dans le vrai machiavelisme? Je ne sais plus...

Je ne sais pas si tu as suivi cette émission, mais dans le genre manipulation on a eu un concentré hallucinant de ce qui a été fait au plus haut niveau, avec un plagiat d'un écrit pamphlétaire publié en 1864 " Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu", machiavel étant remplacé par les juifs...

Et contrairement à ce que dit Onfray, la manipulation continue de nos jours de la manière la plus grossière sous la forme d'un outil propagandiste... C'est effrayant...
_________________
la topolina de plus en plus souvent dans la lune...

Sylvestre

: le problème c'est qu'on peut poser différents regards sur un fait historique

Le fait historique est brouillé par la communication
et les forces en jeu
Etablir une objectivité quand les intérêts sont grands
est chose quasi impossible
L'histoire est une science humaine

Zazie

: je suis d'accord avec toi, mais là on ne parle pas d'un fait historique mais d'un livre qui existe et qui sert de base à une manipulation antisémite hallucinante. Ce n'est pas une interprétation, c'est un fait
sans revenir sur le passé, la réalité est que ce livre est un best seller dans les pays arabes et qu'il est en première place dans les BU, ou les librairies, et lu comme si ce qui était ecrit était vrai. Et même devant les preuves qui sont aussi des faits, la réaction est celle de débiles mentaux qui n'ont pas 2 sous de raisonnement.
L'important pour eux n'est pas que ce soit vrai ou non, mais que ce soit dit et que ça serve à justifier leurs actes.
Je suis proprement attérée....
_________________
la topolina de plus en plus souvent dans la lune...